Аналитики, журналисты и члены предвыборных команд тратят невероятное количество времени в избирательный сезон на то, чтобы определить, какие факторы способны повернуть голосование в ту или иную сторону. Может ли это быть привлекательность кандидата? Различие в политике? Стратегия ее рекламной кампании? Его привычка оскорблять большие группы электората?
Выбор шагов в ходе предвыборной кампании важен, но исследования в области политических наук указывают на то, что электоральный ландшафт во многом формируется благодаря факторам, находящимся вне контроля кандидатов. Дело в том, что люди голосуют ретроспективно, опираясь на свое восприятие всего того, что происходит вокруг них, и людей рядом с ними. Но их восприятие формируется с помощью различных вещей.
Как описывают Кристофер Акен из Принстонского университета и Лэрри Бартелс из университета Вандербильта в своей недавно опубликованной книге "Демократия для реалистов" (Democracy for Realists), избиратели иногда наказывают политиков за плохую погоду, трагические происшествия и даже за неважное выступление местной футбольной команды.
Но, возможно, самое главное - избиратели чрезвычайно близоруки. Они заботятся о своем экономическом благополучии и особенно о том, растет или нет их доход. При этом в ходе данной оценки критическую роль играют предшествующие выборам месяцы, отмечает британский журнал The Economist.
По мнению Акена и Бартелса, лишь несколько других вещей так же важны, как рост чистого личного дохода, скорректированного на инфляцию, в течение шести месяцев перед днем голосования. Таким образом, заключают ученые, всего две переменных величины - рост краткосрочного дохода и срок пребывания у власти партии - являются наиболее надежными предикторами доли голосов за правящую партию.
Эти критерии предсказывают в 2016 г. выборы с равными шансами у соперников. Более того, пользующаяся авторитетом предвыборная модель, которую составил профессор Йельского университета Рэй Фэр на основе фундаментальных показателей экономики, прогнозирует в ноябре победу кандидата от Республиканской партии.
В то же время опросы общественного мнения указывают на успех кандидата демократов, причем сокрушительный. Это расхождение означает, что рост краткосрочного дохода и пребывание на президентском посту еще не все: другие факторы, такие как война, социальные волнения или включение в бюллетень неадекватного и противоречивого кандидата, также важны.
Но если Хиллари Клинтон выиграет 8 ноября, эта модель предсказывает ей сложную дорогу к переизбранию. Для успеха потребуется рост личного дохода выше 2% в течение нескольких месяцев перед выборами в 2020 г., чтобы компенсировать негативный эффект 12-летнего нахождения у власти Демократической партии.
Дорога ко второму сроку значительно облегчится, если республиканцы вновь выдвинут плохого кандидата. Если Клинтон хочет одержать победу над обычным республиканцем в 2020 г., ей потребуется добиться того, чтобы реальный доход американцев стремительно увеличивался в конце ее первого срока.
Источник: vestifinance.ru